Blog Image

LG G2 Pilottest/Testpilot

Om bloggen

Denne blog indeholder mine tanker om og oplevelser med topmobilen LG G2, som jeg er blevet udvalgt til at pilotteste for LG Nordic.

Knock on – og dens bedre halvdel

Skærm Posted on 13 Oct, 2013 17:35:46

Knapper på ryggen
Eftersom LG G2 har fået placeret alle knapperne på “ryggen”, kan det til tider være ubelejligt at benytte dem.

Forestil dig at G2 er placeret i en holder i bilen og du skal bruge navigationen. Eller at den ligger fladt på bordet og du skal tjekke mails.

Her er knock on-funktionen genial – i hvert fald i teorien.

Teori
Knock on-funktionen vækker telefonen af dens Tornerose-søvn ved to lette “tryk” (= dobbeltklik på musesprog) på skærmen. Der skal “dobbeltklikkes” med fingeren, da det er touchskærmen, der reagerer på trykkene – ikke bevægelsessensorerne i telefonen. Det må så igen betyde, at G2 altid har strøm på touchsensoren, så der kan “lyttes efter” tryk. Imponerende at det kan lade sig gøre med de batteritider, G2 præsterer (se evt. kategorien “Batteri”).

Praksis
I praksis er det dog ikke altid, at funktionen fungerer helt efter hensigten. Og selv efter næsten to uger med G2, har jeg ikke formået at gennemskue, hvorfor knock on nogen gange bare ikke vil virke.

I værste fald har jeg været uden for, at der skal “dobbeltklikkes” (dobbeltkysses?) 3-5 gange, før Tornerose vågner op til dåd. Det er utilfredsstillende.

Højst uvidenskabelig test
Jeg har udført min egen lille uvidenskabelige test – med følgende resultater:

– Ved tryk indenfor 1 cm fra kanten af skærmen hedder hitraten oplåsning omkring hver 10. gang.

– Ved tryk “midt på” skærmen, har jeg en hitrate med oplåsning ca. 2 ud af 3 gange.

Min oplevelse er endvidere, at oplåsningen går lidt mere trægt, hvis G2 har ligget stille et stykke tid. Så spørgsmålet er, om touchsensoren alligevel går lidt for meget i “dvale”, så den er for lang tid om at vågne?

Knock on’s bedre halvdel
Hvor der er lys er der mørke og hvor der er godhed er der ondskab (gaaaaaab – hvor vil han nu hen?).

Så derfor – hvis der er noget, der hedder “knock on”, må der jo nødvendigvis også være en tilhørende “knock off”. Og måske også “knock up”? smiley

Så derfor kan jeg med glæde berette, at “knock off” med G2 i mine hænder virker så godt som hver evig eneste gang. Den anden halvdel af knock on-funktionen er altså bundsolid.

Konklusion
Knock on er en genial funktion. Det kan godt være, at LG ikke var først med den (der var noget med Nokia?) – men det bliver den jo ikke ringere af.

Men min hitrate med knock on er desværre ikke helt høj nok. Jeg kan gå med til, at knock on fejler omkring hver 10-20. gang, men hver tredje (og nogen gange mere) er bare ikke godt nok.

Så en softwareopdatering der kan forbedre knock on er vist på sin plads. Eller måske LG kunne omkode funktionen en smule, så den får (mere) hjælp fra bevægelsessensorerne?

Men hold pølsefingrene fra “knock off” – den fungerer hver gang!

Endnu mere om skærmen?
Det var vist det om skærmen i denne ombæring.

Men jeg kan ikke afvise, at jeg finder på andre mærkelige ting at teste, som involverer LG G2’s skærm.

Men ellers bevæger vi os snart ind i 3. testuge, hvor der skal fokuseres på “Anvendelighed”.

Så kig forbi igen senere… smiley



Skærmen på LG G2 – helt subjektivt!

Skærm Posted on 13 Oct, 2013 16:28:25

Nu har jeg efterhånden snart haft min G2 i snart to uger.

I de to uger har jeg været meget imponeret over skærmen på den.

Sollys
Skærmen er tydeligt læsbar i alle situationer. Selv i går, da jeg havde den med udenfor i direkte sollys, kunne jeg lige så tydeligt se alle detaljer – og det var ved 60% lysstyrke.

Det værste i den belysning var fedtefingrene, der havde sat sine tydelige aftryk. Men imponerende er det, at skærmen er så tydelig i sollys!

Farver
LG G2’s farvegengivelse er i mine øjne også rigtigt god.

Jeg får ikke fornemmelsen af, at der er “skruet op” for farverne for at gøre skærmen ekstra tiltrækkende (som der fx gøres på TV i Elgiganten). Farverne virker neutrale og naturlige.

Til vurdering af hudtoner bruger jeg naturligvis den uundværlige app “Babe Of The Day”, som hver eneste dag giver en ny mulighed for at vurdere skærmens evne til at gengive (forskellige) hudtoner korrekt… smiley

Skarphed og kontrast
Jeg har tidligere skrevet om skærmopløsningen på G2, herunder sammenlignet den med nogle af mine tidligere mobiler.

I det daglige er det intet mindre end imponerende at kigge på en 5,2″ skærm i fuld HD. Alting står knivskarpt – og kontrasten er i mine øjne fænomenal!

Mens jeg skriver dette, er tekstfeltet hvidt med sort skrift og tastaturet (SwiftKey) er sort med hvide bogstaver på tasterne. Og der er ikke noget hvidt, der ser gulligt ud, ligesom intet sort ser gråt ud.

Billeder og video
På en skærm som denne er det en drøm at se billeder og video. LG medleverer et par (professionelle) fuld HD-videoklip, som ser fantastiske ud. Detaljerigdommen i disse klip er enorm.

Og detaljen med at der kan zoomes i videoklip under afspilning er rigtigt god – omend måske ikke så frygteligt anvendelig i det daglige.

Touchskærm
En vigtig del af skærmen på en smartphone, er dens evne til at reagere, når pølsefingrene giver den kommandoer.

Og her fungerer G2 helt perfekt. Jeg har endnu ikke oplevet, at et tryk er blevet “afleveret” det forkerte sted på skærmen. Og modsat min Nexus 7 kan jeg swipe mellem startskærmene uden at skærmen “hopper tilbage” hvor den kom fra (en kendt og velbeskrevet fejl på Nexus 7 i 2012-udgaven).

Jeg kan også betjene skærmen med mine (tynde) løbehandsker, hvis jeg holder trykket på skærmen lidt længere end normalt. Men alle andre typer handsker end de helt tynde, kan du godt glemme at betjene skærmen med.

Andre mobilers skærme
Når jeg sammenligner G2’s skærm med mine gamle mobiler, er forskellen kæmpestor. Skærmene på de gamle mobiler virker trætte, grå og uoplagte ved siden af G2.

Naturligvis værre jo ældre mobilerne er. Så det er rart at se, at der også er sket en udvikling til det bedre på dette område.

Styring af lysstyrke
På mine tidligere smartphones (og min nuværende Nexus 7 2012) har jeg været træt af, at lysstyrken ikke bliver styret ordentligt. Desuden har det været irriterende, at der kun kan vælges mellem manuel eller fuldautomatisk styring.

Her har LG lært af Apple og indført samme styringsmekaniske som på iPad (og sikkert også iPhone). Nemlig at du kan sætte et niveau for lysstyrken og så lade mobilen selv skrue op og ned ud fra dette niveau.

Jeg har de seneste dage haft lysstyrken på 60%. Og uanset om jeg har ligget i min seng om aftenen eller været i direkte sol, har jeg ikke følt det nødvendigt at ændre på indstillingen.

Godt gået LG!

Konklusion
G2’s skærm er til dato uden sammenligning den bedste skærm, jeg har set på et stykke elektronik!

Den er bedre end alle mine gamle mobiler (tilsammen – næsten), langt bedre end den originale Asus Transformer TF101, bedre end Nexus 7 2012 og bedre end iPad i 3. generation.

Og så er opløsningen på den “lille” 5,2″ skærm 2,63 gange højere end vores halvgamle Panasonic TV på 42″…!!! smiley

Mere om skærmen?
I den nærmeste fremtid påtænker jeg at skrive lidt om G2’s knock on-funktion til at vække mobilen til live.

Så kig forbi igen senere… smiley



Skærmopløsning og PPI – betyder det noget i praksis? (opdateret)

Skærm Posted on 07 Oct, 2013 21:13:21

Så er anden uge af LG G2 pilottesten skudt i gang. Denne uges emner er G2’s skærm og kamera.

Jeg lægger ud med et par ord om skærmopløsning og pixeltæthed – og om det overhovedet har en praktisk betydning?

PPI
I anmeldelser af smartphones og tablets tales der for tiden rigtigt meget om PPI, når skærme skal sammenlignes. PPI er en forkortelse for “Pixels Per Inch” – altså punkter pr. tomme. En skærm med en ppi på 200 har altså tohundrede billedpunkter pr. tomme (2,54 cm) skærm – både lodret og vandret. På en kvadrattomme (knap 6,5 cm2) er der altså 200 x 200 = 40.000 billedpunkter.

Normalt er større jo bedre… smiley Men når det gælder skærme, er det lige omvendt. I hvert fald størrelsen på de enkelte pixels, som tilsammen skal danne et sammenhængende skærmbillede. Så jo flere pixels, der bliver mast sammen på en kvadrattomme, jo skarpere bliver skærmen at se på.

Praktisk eksempel
Men nok ord om det – hvad med et praktisk eksempel til at underbygge?

For at give et billede af, hvor meget betydning en højopløst skærm har for detaljegraden i billedet, har jeg med mit kompaktkamera taget makrobilleder af ét startside-ikon på 3 forskellige smartphones:

– HTC Desire HD (4,3″ skærm, opløsning 480 x 800 pixels, 217 PPI)

– HTC Sensation (4,3″ skærm, opløsning 540 x 960 pixels, 256 PPI)

[– HTC One X (4,7″ skærm, opløsning 720 x 1280 pixels, 312 PPI)]

– LG G2 (5,2″ skærm, opløsning 1080 x 1920 pixels, 424 PPI)

Min gode, gamle HTC One X står lige nu i kursiv, da I må have et billede af den til gode. Den er nemlig lige nu på arbejde med konen, der af uforklarlige årsager altid får mine gamle mobiler. Jeg ved det godt – DET ER BARE IKKE I ORDEN… smiley

Al logik siger altså, at LG G2 må have den skarpeste skærm – og det er da også hvad nærbillederne siger.

Først HTC Desire HD (47.089 punkter pr. kvadrattomme):


Dernæst HTC Sensation (65.536 punkter pr. kvadrattomme):


Og så reserverer jeg en plads til Derefter HTC One X (97.344 punkter pr. kvadrattomme):


Og jeg slutter af med LG G2 (179.776 punkter pr. kvadrattomme):


Konklusion
Som det kan ses af tallene – og af billederne – har LG G2 altså næsten 4 gange så mange billedpunkter på det samme areal som en HTC Desire HD. Og det ses!

Hvor det på de første to ikoner kan være svært at se, om det er Sydamerika eller Afrika (det ER Sydamerika), kan både Norge, Sverige og endda lille Danmark skelnes på ikonet på LG G2. Tilsvarende står teksten meget skarpere under ikonet.

Bevares – der er da også forskel på Desire HD (WVGA) og Sensation (QHD), men springet fra QHD til Full HD er i den sammenhæng udenfor kategori.

Så ja – skærmopløsning og pixeltæthed har betydning for kvaliteten af skærbilledet på din smartphone.

Men om du har behov for en skærm i Full HD (1080 x 1920 punkter), er ikke sikkert. Det kommer helt an på både dine krav til en smartphone – og dine øjne. Det er nemlig ikke alle, der kan se (nævneværdig) forskel på fx HD (720 x 1280) og Full HD (1080 x 1920).

Opdatering 8/10: Så fik jeg fravristet “min” HTC One X fra konen og taget et billede af dens skærm. Selvom det tydeligt at se, at One X har en meget større detaljegrad i skærmen, så er der stadig et stykke vej op til LG G2.

Mere om skærme
Nu er pixeltæthed (PPI) ikke det eneste, der afgør, om en skærm er god. Der er naturligvis også andre parametre. Men dem kigger jeg på lidt senere på ugen.

Så kig forbi igen senere… smiley