Blog Image

LG G2 Pilottest/Testpilot

Om bloggen

Denne blog indeholder mine tanker om og oplevelser med topmobilen LG G2, som jeg er blevet udvalgt til at pilotteste for LG Nordic.

Panorama-billeder på LG G2

Kamera Posted on 12 Oct, 2013 23:19:29

Ok – så lidt mere om kameraet da… Men så er det også snart slut! smiley

LG G2 kan – som nærmest alle nyere smartphones og kompaktkameraer – tage panorama-billeder.

Der er to typer på G2 – Panorama og VR Panorama.

Panorama
Denne indstilling er den “klassiske” udgave af panorama-billedet, hvor telefonen langsomt bevæges til den ene side eller op/ned. Kameraet sørger selv for at tage et passende antal billeder og sætter dem efterfølgende sammen.

Her er et eksempel, hvor jeg har fanget hus og have i en vinkel på ca. 100 grader.

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Resultatet er faktisk blevet ret godt. Der er ikke mange fejl, hvor billeder er blevet sat forkert sammen. Det værste eksempel er taget på naboens hus, der “ser dobbelt”.

VR Panorama
Denne indstilling – også kaldet “Virtual Reality Panorama” – kan i princippet fange et 360 graders billede i alle retninger.

Altså præcis som de billeder, ejendomsmæglere benytter på nettet, når et hus skal vises frem. Og altså også efter samme princip som Googles Street View.

Når billedet er taget, kan du efterfølgende “flytte dig selv rundt” i billedet.

Det er naturligvis svært at gengive her, men det ses tydeligt af eksemplet, at der er kommet noget mere med af hus og have (og himmel) end i det foregående panorama. Faktisk er gavlen, der ses helt til venstre under træet, genboens hus, der ligger lige overfor vores hus til højre i billedet. Så det bliver lidt surrealistisk, når billedet transformeres til et “fladt foto”.

Den øgede kompleksitet betyder også, at der opstår flere fejl i sammensætningen. Denne gang er naboens hus gået fri, men vores har fået en alvorlig sætningsskade… smiley Og bøgetræet ser heller ikke ligefrem naturligt ud.

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Konklusion
På trods af udfordringerne og begrænsningerne i panorama-funktionerne på G2, synes jeg at de giver nogle sjove og interessante muligheder, som jeg nok skal få lejlighed til at bruge i ny og næ.

Endnu endnu mere om kameraet?
Nej – nu holder kamera-dækningen på G2 en lille pause.

Men da jeg endnu ikke har nået at teste og skrive lidt om video-funktionerne, kan jeg ikke love, at emnet ikke kommer op at vende igen.

Så kig forbi igen senere… smiley



Kameraet på G2 møder kontrast og støj

Kamera Posted on 12 Oct, 2013 22:49:49

Som lovet i mit indlæg i går, har jeg nu fået taget nogle billeder med G2 i dagslys.

Der er absolut ikke tale om stor kunst, men motiverne kan alligevel udfordre de fleste kameraer.

Overgange med stor kontrast
Når jeg læser kameratests, har anmelder ofte fokus på kameraets evne til at holde farverne adskilt, når der er en overgang med stor kontrast (fra lys til mørk).

I mit eksempel har jeg skudt vores flotte bøgetræ i haven imod en overvejende skyet himmel. Her kan der i overgangene mellem blade og himmel ofte opstå det, der kaldes “purple fringing” (jeg har endnu ikke fundet et dansk udtryk for det). Dette viser sig som en lilla “skygge” i overgangen mellem lys og mørk.

Billedet er taget i indstillingen HDR (blitz fra, ISO 100, 1/228 sek., blænde 2,4):

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Udover lidt støj i billedet – og evt. en smule uskarphed, der skyldes fotografen – er overgangene i nedenstående udsnit (vist 1:1) ganske pæne efter min mening.


Detaljer vs. billedstøj
Ethvert kamera – også et mobil-kamera – kæmper altid en brav kamp for at vise så mange detaljer som muligt uden samtidig at have for meget “støj” i billedet.

Men da de to ofte er modsætninger, kommer det helt an på kamerats billedprocessor (computer), hvordan resultatet bliver.

Hvis billedbehandlingen bekæmper støj for effektivt, går det ud over de fine detaljer i billedet. Og hvis støjbekæmpelsen er for lempelig kan der måske nok være fine detaljer – men de bliver desværre overskygget af støj i form af typisk røde og blå farver i uskøn forening.

Støjen opstår i øvrigt når kameraet presser billedsensoren til at samle så meget lys og information som muligt, så der kan opnås lavere lukkertider og skarpe billeder. Det er altså “elektronisk støj”, der lægger sig som fejl i den information, som billedsensoren sender videre til processoren.

I næste eksempel har jeg taget et billede af græsset med de første visne blade. Billedet er taget med den laveste ISO-indstilling, hvilket betyder, at støjen er meget begrænset.

Men selv på ISO 100 er den ikke fraværende – det ses specielt på det lille udsnit i 1:1, hvor der er en smule fejlfarvning (og tab af detaljer) på bladet og græsstråene.

Billedet er taget i indstillingen normal (blitz fra, ISO 100, 1/120 sek., blænde 2,4):

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Udsnit i forholdet 1 til 1:


Alt i alt et meget flot resultat for et mobil-kamera!

Men det var så også ISO 100, hvor billedsensoren slet ikke er presset.

Næste billede er taget med høj ISO. Jeg kan desværre ikke give tallet, da G2 i nogle tilfælde ikke får gemt alle EXIF-data på billederne – og dette billede var ét af eksemplerne på den lille fejl… smiley Men et skud går på, at ISO-værdien er banket op i omegnen af 1.500-2.000.

Her ses det allerede i det fulde billede, at der er væsentligt mere støj i billedet. Og endnu værre bliver det, når der kigges på udsnittet i 1:1. Her er næsten alle detaljer i billedet gået tabt på grund af den indbyggede støjreduktion (uden støjreduktion havde det nok været endnu værre).

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Udsnit i forholdet 1 til 1:


Resultatet er på ingen måde frygteligt. Et billede taget i dunkelt rum – med et mobil-kamera – giver sjældent et godt resultat. Her skal der et “rigtigt” kamera til, hvis resultatet skal være anvendeligt til andet end et “stemningsbillede”.

Jeg prøvede i øvrigt efterfølgende at tage samme billede med en HTC Desire, som slet ikke kunne samle lys nok til andet end et næsten kulsort billede. Bedre blev det med en HTC Sensation, men den smule lys, kameraet kunne samle sammen, gav det hele et rødbrunt skær.

Konklusion
Overordnet set er jeg godt tilfreds med G2’s evner til at tage billeder i dagslys. Der er gode overgange mellem kontraster og billedstøjen er holdt på et minimum.

Men når det bliver mørkt og billedsensoren presses, dukker støjen som forventet op. Men G2 er dog stadig syvmileskridt foran tidligere generationer af mobil-kameraer!

Endnu mere om kameraet?
Jeg kan ikke afvise, at der kommer en smule mere om kameraet – men kun en smule – så skal vi videre til andre spændende ting om G2.

Så kig forbi igen senere… smiley



Hvordan dårligt er LG G2’s kamera?

Kamera Posted on 11 Oct, 2013 23:14:44

Som jeg skrev i mit tidligere kamera-indlæg, var jeg ikke færdig med at teste G2’s kamera.

Og jeg ved godt, at overskriften på dette indlæg er lidt provokerende. Men det er efterhånden det, som er mit udgangspunkt, når jeg får en ny Android-smartphone.

Kameraets fortræffeligheder er som regel blæst op i reklamerne, men tilbage står vi så med en virkelighed, der er en ubrudt stribe af grynede og uskarpe billeder – medmindre vi kun tager billeder af stillestående objekter i fuldt dagslys. Men det er nok ikke ligefrem de fleste menneskers primære behov?

Er G2’s kamera så anderledes?

Jeg har puslet lidt med kameraet i løbet af ugen. Dog ikke helt så meget, som jeg kunne ønske – der var også andre ting at tage sig af… smiley

Hvis du i dette indlæg er ude efter en komplet gennemgang af G2’s kamera-app fra ende til anden, er du gået forkert. Den kan du finde mange andre steder på nettet.

I stedet har jeg fokuseret på de ting, som jeg primært bruger mit mobil-kamera til:

– Billeder af familien (incl. hund)
– Dokumentation af alt muligt mærkeligt (fx købskvitteringer til Dropbox)
– Stemningsbilleder ved forskellige lejligheder

Familiebilleder
Det kneb med at få familien til at stille op til præsentation på det store internet, men hunden fik ikke valget.

Et billede, som vi har prøvet at tage mange gange med vores andre telefoner, er “hyggebilledet”, når den behårede bandit sniger sig op i “revnen” i dobbeltsengen. Det er faktisk aldrig lykkedes at få et ordentligt resultat med vores tidligere HTC-telefoner.

Med G2 er vi ved at være der. Hvor tidligere mobil-kameraer bare har gættet på fokus, tænder G2 LED-blitzen i tilstrækkeligt lang tid til at kunne fokusere – og skyder så af = kun anvendeligt ved stillestående objekter eller kæleskildpadder i fuld fart… smiley

Belysningen/eksponeringen af billedet er blevet rigtig god og det er næsten helt skarpt – men fint til at vise frem til familie og venner.

Billedet her er taget på fuld auto (blitz til, ISO 600, 1/15 sek., blænde 2,4):

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Dokumentation
Jeg har i et års tid benyttet app’en “Document Scanner” til at indscanne kvitteringer fra køb og lægge dem i en særskilt mappe på Dropbox (det kan app’en gøre næsten automagisk).

Min HTC One X var ok til dette, men det var nogen gange næsten umuligt at få en lang bon til at være skarp i både top og bund – uanset vinklingen af kameraet.

Den opgave klarer LG G2 langt bedre – jeg vil næsten sige til topkarakter. De kvitteringer, jeg har “scannet”, er blevet helt skarpe overalt – dejligt!

I eksemplet har jeg skudt en kvittering fra Harald Nyborg. Det kan være svært at se skarpheden i billedet – men den er tydelig på det lille udsnit, som vises i 1:1. Rigeligt skarp til en reklamation om et år… smiley

Billedet her er også på fuld auto (blitz fra, ISO 600, 1/15 sek., blænde 2,4):

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Udsnit i forholdet 1 til 1:


Når jeg nævner billeder til dokumentation, kan det lige så tit være en lille detalje, der skal foreviges med et bestemt formål. Fx en ridse på bilen, et serienummer, ting til salg osv. – kun fantasien sætter grænsen her.

For at illustrere G2’s evner indenfor makro-foto, har jeg taget et billede af undersiden af min “arbejds-mus”.

Resultatet er efter min mening blevet rigtigt godt. G2 kan ikke komme ligeså tæt på som vores Canon kompaktkamera, men det er helt ok. I øvrigt også en fornøjelse med den begrænsede dybdeskarphed i sådan et billede.

Billedet her er også på fuld auto (blitz fra, ISO 400, 1/15 sek., blænde 2,4):

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Udsnit hvor detaljerigdommen i originalbilledet er tydelig:

(Højreklik og åbn i ny fane for at se lidt større udgave)

Stemningsbilleder
Til tider bruger jeg mit mobil-kamera til at forevige en stemning ved en bestemt lejlighed.

Og næsten lige så ofte viser det sig at være omsonst, da kameraet falder helt igennem bare det bliver udfordret det mindste.

Et eksempel kan være det specielle lys fra gadelygterne, når mørket har lagt sig – normalt en helt umulig opgave for et mobil-kamera. Og det er da heller ikke G2’s favoritmotiv – men helt ringe er det nu heller ikke.

Jeg synes, det er lykkes at fange stemningen, selvom der tydeligt er støj fra høj ISO-værdi på billedet. Her vil et godt kompaktkamera eller spejlrefleks med lang lukkertid og stativ gøre G2 til skamme – ikke overraskende, naturligvis!

Jeg prøvede i øvrigt samme motiv med indstillingen “Nat”, men det gav på ingen måde et bedre billede. Det blev langt mere grynet og rystet – og uden større dynamik/detaljerigdom i de mørke områder.

Billedets metadata indeholder af én eller anden grund ikke oplysninger om lukkertid, ISO osv.:

(Højreklik og åbn i ny fane for at se større udgave)

Konklusion
Hvordan dårligt er LG G2’s kamera?

Slet ikke så dårligt endda… Jeg vil indtil videre gå så langt som til at kalde det ret godt. Og det er ros fra mig, når det gælder et mobil-kamera!

Til mit behov er der i hvert fald tale om et mobil-kamera, som til fulde opfylder de forventninger, jeg (på nuværende tidspunkt) har. Men det kan naturligvis altid blive bedre.

Så om 2-3 generationer, når mobil-kameraet tager lige så gode billeder, som et mellemklasse spejlrefleks, er jeg naturligvis ekstra glad! smiley

Mere om kameraet?
Jeg håber på at få taget nogle gode billeder i dagslys her i weekenden, som måske får æren af at blive publiceret her på siden.

Så kig forbi igen senere… smiley



LG G2’s byggekvalitet

G2 generelt Posted on 10 Oct, 2013 22:58:31

I dette indlæg kan du læse om mine tanker om G2’s byggekvalitet.

Byggekvaliteten af LG G2 er efter min mening på et ganske højt niveau, men der er bestemt også punkter, hvor jeg ikke er helt tilfreds.

Plastik – really?
Ja – G2 er lavet af plastik. Og det er der absolut ikke noget problem med efter min mening…og smag.

Som du måske har læst, har jeg tidligere haft en HTC Desire HD, som overvejende var udført i aluminium. Men helt ærligt: Den var både for tung og for glat at holde ved. Og aluminium der kommer i kontakt med en gang asfalt er ikke noget kønt syn!

Så til HD’en købte jeg et cover i TPU (en slags plastik)…og det var gennemsigtigt og grønt… smiley

Til gengæld har jeg hverken haft lyst til at smide et cover på min HTC Hero eller min HTC One X. Begge lavet af (hvidt) plastik.

Knirke knage?
Et af problemerne med plastik kan være knirke- og knagelyde, når telefonen håndteres. Og ja – hvis du prøver at flexe lidt med LG G2, kan der høres lidt knirkelyde. Men det er ikke generende i daglig brug.

Min Desire HD havde – på trods af aluminium-konstruktionen – ofte knirkelyde under almindelig håndtering. Dette skyldtes samlingerne mellem alu og plastik.

Plok!
En ting jeg aldrig har været så glad for ved “plastik-mobiler”, er plok-lyden når der tappes på bagpladen med en negl. Det lyder simpelthen for billigt.

Og her er LG G2 ingen undtagelse. Den er faktisk én af de værste, jeg har prøvet. Secielt lige på midten under knapperne, er det rigtigt slemt. Her lyder det som om plastikken er papirtynd og med et ordentligt hul bagved (hey – mere plads til batteri!).

Det tænker jeg, LG kunne have gjort bedre, når der er tale om en telefon uden aftageligt bagcover. En klat lim eller noget isolering måske?

Knapperne
De tre knapper på bagsiden af telefonen, føles også en smule billige. Funktionsmæssigt er de helt ok, men jeg har en fornemmelse af, at de inden længe kommer til at sidde lidt for løst og begynder at rasle.

Jeg håber, jeg tager fejl!

Samlinger
Umiddelbart er vi her ude i en topkarakter.

Rundt langs kanten af skærmen, bagpå rundt om knapperne og langs sølvkanten rundt om telefonen, sidder alle dele knivskarpt mod hinanden.

Eneste anke jeg har på dette område er, at sim-skuffen stikker en tiendedel millimeter ud fra kanten. Det er absolut i småtingsafdelingen…men det tager alligevel lidt brodden af “ingen-knapper-på-siderne-markedsføringen”, fordi det føles som en knap.

Omkring samlinger vil jeg også drage en parallel til HTC One. Jeg var overbevist om, at jeg skulle have en “One”, indtil jeg fik den i hånden i en telebutik. Ifølge HTC en telefon i “et stykke aluminium”. HTC’s udgave af det er så, at front-alupladerne er kastet på, så de ikke sidder helt skarpt og kan trykkes længere ind med fingrene. Det er sgu for ringe, HTC!

Konklusion
Som jeg startede med at skrive, er byggekvaliteten på LG G2 meget høj. Der er et par ting, der kunne forbedres, men det er absolut i småtingsafdelingen.



LG G2’s HDR-funktion i aktion

Kamera Posted on 07 Oct, 2013 22:03:27

LG G2 har som så mange andre nye smartphones mulighed for at tage billeder med den såkaldte HDR-funktion.

HDR står for “High Dynamic Range” og betegner billeder, hvor der tages flere billeder med forskellige eksponeringstider af samme motiv, hvorefter de sammensmeltes til ét billede.

Idéen med HDR er at gøre det muligt at hive flere detaljer frem i billedets mørke områder, uden de lyse områder bliver overeksponerede (hvidt i hvidt).

På min aftentur med hunden i dag tog jeg disse billeder, som klart illustrerer HDR’s potentiale på LG G2. Højreklik på billederne og vælg “Åbn i ny fane” for at se dem i højere opløsning.

Først motivet uden HDR:


Og så samme motiv med HDR slået til:


Udover at HDR-versionen finder en masse detaljer i de mørke områder, hiver den faktisk også flere detaljer ud af himlen.

Det tyder i øvrigt på, at LG G2 benytter magi (= computerkraft) til at efterbehandle billedet for at opnå HDR-effekten. HDR-billeder bliver ellers ofte rystede, hvis ikke der benyttes stativ. Det skyldes, at mange kameraer tager flere billeder efter hinanden, hvorefter de kombineres af kameraets billedprocessor.

Jeg må indrømme, at jeg er positivt overrasket over, hvor godt G2 er sluppet fra at udøve lidt HDR-magi på dette motiv.

Mere om kameraet
Jeg er naurligvis ikke færdig med at beskrive LG G2’s kamera – flere betragtninger følger i løbet af ugen.

Så kig forbi igen senere… smiley



Skærmopløsning og PPI – betyder det noget i praksis? (opdateret)

Skærm Posted on 07 Oct, 2013 21:13:21

Så er anden uge af LG G2 pilottesten skudt i gang. Denne uges emner er G2’s skærm og kamera.

Jeg lægger ud med et par ord om skærmopløsning og pixeltæthed – og om det overhovedet har en praktisk betydning?

PPI
I anmeldelser af smartphones og tablets tales der for tiden rigtigt meget om PPI, når skærme skal sammenlignes. PPI er en forkortelse for “Pixels Per Inch” – altså punkter pr. tomme. En skærm med en ppi på 200 har altså tohundrede billedpunkter pr. tomme (2,54 cm) skærm – både lodret og vandret. På en kvadrattomme (knap 6,5 cm2) er der altså 200 x 200 = 40.000 billedpunkter.

Normalt er større jo bedre… smiley Men når det gælder skærme, er det lige omvendt. I hvert fald størrelsen på de enkelte pixels, som tilsammen skal danne et sammenhængende skærmbillede. Så jo flere pixels, der bliver mast sammen på en kvadrattomme, jo skarpere bliver skærmen at se på.

Praktisk eksempel
Men nok ord om det – hvad med et praktisk eksempel til at underbygge?

For at give et billede af, hvor meget betydning en højopløst skærm har for detaljegraden i billedet, har jeg med mit kompaktkamera taget makrobilleder af ét startside-ikon på 3 forskellige smartphones:

– HTC Desire HD (4,3″ skærm, opløsning 480 x 800 pixels, 217 PPI)

– HTC Sensation (4,3″ skærm, opløsning 540 x 960 pixels, 256 PPI)

[– HTC One X (4,7″ skærm, opløsning 720 x 1280 pixels, 312 PPI)]

– LG G2 (5,2″ skærm, opløsning 1080 x 1920 pixels, 424 PPI)

Min gode, gamle HTC One X står lige nu i kursiv, da I må have et billede af den til gode. Den er nemlig lige nu på arbejde med konen, der af uforklarlige årsager altid får mine gamle mobiler. Jeg ved det godt – DET ER BARE IKKE I ORDEN… smiley

Al logik siger altså, at LG G2 må have den skarpeste skærm – og det er da også hvad nærbillederne siger.

Først HTC Desire HD (47.089 punkter pr. kvadrattomme):


Dernæst HTC Sensation (65.536 punkter pr. kvadrattomme):


Og så reserverer jeg en plads til Derefter HTC One X (97.344 punkter pr. kvadrattomme):


Og jeg slutter af med LG G2 (179.776 punkter pr. kvadrattomme):


Konklusion
Som det kan ses af tallene – og af billederne – har LG G2 altså næsten 4 gange så mange billedpunkter på det samme areal som en HTC Desire HD. Og det ses!

Hvor det på de første to ikoner kan være svært at se, om det er Sydamerika eller Afrika (det ER Sydamerika), kan både Norge, Sverige og endda lille Danmark skelnes på ikonet på LG G2. Tilsvarende står teksten meget skarpere under ikonet.

Bevares – der er da også forskel på Desire HD (WVGA) og Sensation (QHD), men springet fra QHD til Full HD er i den sammenhæng udenfor kategori.

Så ja – skærmopløsning og pixeltæthed har betydning for kvaliteten af skærbilledet på din smartphone.

Men om du har behov for en skærm i Full HD (1080 x 1920 punkter), er ikke sikkert. Det kommer helt an på både dine krav til en smartphone – og dine øjne. Det er nemlig ikke alle, der kan se (nævneværdig) forskel på fx HD (720 x 1280) og Full HD (1080 x 1920).

Opdatering 8/10: Så fik jeg fravristet “min” HTC One X fra konen og taget et billede af dens skærm. Selvom det tydeligt at se, at One X har en meget større detaljegrad i skærmen, så er der stadig et stykke vej op til LG G2.

Mere om skærme
Nu er pixeltæthed (PPI) ikke det eneste, der afgør, om en skærm er god. Der er naturligvis også andre parametre. Men dem kigger jeg på lidt senere på ugen.

Så kig forbi igen senere… smiley



Benchmark-test

Ydeevne Posted on 06 Oct, 2013 21:58:11

Den første uge i pilottesten lakker mod enden.

Med emnerne “ydeevne og batteri” er der vist ikke rigtigt nogen vej udenom en god, “gammeldags” benchmark-test.

Igennem tiden har jeg altid benyttet app’en Quadrant Standard, da den både omfatter CPU’ens regnekraft og 2D/3D-grafik.

I dagens test har jeg gaflet hele familiens samling af Android-telefoner og lavet en sammenligning. Jeg har benyttet følgende telefoner:

– HTC Desire (root og custom rom – med HTC Sense)

– HTC Desire HD (standard HTC – uden root)

– HTC Sensation (standard HTC – uden root)

– HTC One X (root og custom rom – uden HTC Sense)

LG G2 (standard LG – naturligvis!)

Resultatet af benchmark-testen er ikke overraskende, at LG G2 vinder lidt af en jordskredssejr. Hvor stor sejren er, vil jeg ikke afsløre – men se selv videoen på Youtube ved at klikke på nedenstående link:



[Videoen kan ses i HD – 1280×720]



Real Racing 3 på LG G2

Ydeevne Posted on 06 Oct, 2013 21:41:18

Jeg har i dag prøvet at spille Real Racing 3 – et bilspil med god grafik efter min standard.

Det er i hvert fald flottere grafik end Gran Turismo 4 til Playstation 2, som er noget nær min eneste reference på området.

Den smule jeg har prøvet Real Racing 3, kører det ret flydende. Der kan dog godt opstå hakken ved hurtig panorering. Dette har jeg dog ikke oplevet i selve løbene – kun i panoreringer lige inden et løb starter.



Android i flydende form

Ydeevne Posted on 06 Oct, 2013 21:35:57

Mine forventninger til LG G2 var på forhånd store. Men det var de sådan set også, inden jeg fik min HTC One X for ca 1,5 år siden.

Med One X blev jeg ret skuffet. Den havde ellers det hele – på papiret i hvert fald. Quad core Nvidia Tegra 3-processor på 1,5 Ghz og 1 GB ram. Det skulle være det vildeste af det vildeste med flydende grafik. Men selv scrolling fra skærm til skærm med en levende baggrund kunne den ikke klare uden at kløjs i det. Nedtur…

Med G2 er det en anden historie. Mens jeg skriver dette på G2, oplever jeg på intet tidspunkt, at tastaturet (SwiftKey) ikke kan følge med. Det reagerer på ethvert tryk.

Det samme gør sig heldigvis gældende med baggrundene. Selv med en krævende levende baggrund (fx Christmas HD – det er jo snart tid…), går skift mellem startskærmene helt flydende. Dejligt!

Opstart af og skift mellem apps går også rigtigt flydende. Fx da jeg for en sikkerheds skyld skulle tjekke specifikationerne på One X, mens jeg skrev om den et par afsnit længere oppe.

Men dermed ikke sagt, at der ikke kan opstå hakken (eller “lag”) en gang imellem. For det hænder. Men det gør det altså også på en iPad 3, selvom nogen sikkert vil bestride det… 😉

Så min konklusion er, at LG G2 er rigtigt hurtig. Men også at du godt kan regne med, at den velkendte Android-hakken kan opstå i ny og næ. Det bliver dog aldrig generende, som det hurtigt blev på min One X.

Og så lige en bemærkning omkring min One X: Efter jeg rootede den og smed en ren Android på den, har den været er rigtigt godt bekendtskab!

[For de nysgerrige: Det er denne rom, jeg har brugt på min One X: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2013506]



Forventet opladningstid – god detalje!

Batteri Posted on 05 Oct, 2013 18:03:48

En lille – men god – detalje omkring batteristatus på LG G2.

Under opladning vises den forventede tid til telefonen er fuldt opladet:



Batteriforbrug fredag/lørdag 4-5/10

Batteri Posted on 05 Oct, 2013 17:36:23

Som det kan læses af mine to seneste indlæg om batteritid, har jeg ikke ligefrem været “blæst væk” af batteriet – og jeg har slet ikke kunnet genskabe tilsvarende batteritider som nogle af de andre testpiloter.

I forhold til “sidste opladning” har jeg prøvet at slå Google Now fra, da jeg har erfaring for, at den er en rigtig batterisluger.

Men i løbet af fredag formiddag kunne jeg se, at batteriforbruget stadig var “lidt” for højt. Jeg kunne se på batteristatus, at Google-tjenester stod for over 30% af forbruget. Så efter lidt søgning på nettet, prøvede jeg at slå Placeringsrapportering og Placeringshistorik fra i app’en “Google Indstillinger” (under “Placering”).

Desuden har jeg slået Wi-Fi og mobilnetværk placering fra under “Indstillinger > Generelt > Placeringsadgang”, da den også erfaringsmæssigt er en strømsluger.

Adgang til at benytte GPS til placering har jeg ikke slået fra, da jeg synes, det er irriterende at skulle slå GPS fra og til hele tiden.

I første omgang hjalp de ændringer faktisk heller ikke (jeg kunne se, at “Google-tjenester” stadig holdt telefonen vågen). Men efter en genstart af telefonen, skete der heldigvis noget.

Ændringerne gjorde pludselig en kæmpe forskel – og batteriforbruget fladede ret så meget ud.

Så på denne opladning har jeg haft min G2 tændt i godt 32 timer, hvoraf skærmen har været tændt i 3 timer og 34 minutter. Og så var der stadig 12% tilbage på batteriet.

Så nu er jeg ved at være rigtigt godt tilfreds med batteriets ydeevne. Jeg er i hvert fald spændt på, om det kan udvikle sig til at blive endnu bedre, når jeg får telefonen fintunet yderligere.

Dagens batteri-screenshots:




LG’s standard-apps – er de gode nok til en nørd? (opdateret)

Ydeevne Posted on 03 Oct, 2013 22:47:04

Efter at været “gift” med Android i en årrække, er det svært ikke også at blive tæt knyttet til bestemt apps indenfor forskellige kategorier.

Jeg har derfor en række apps, som jeg benytter rigtigt meget – og som LG sjovt nok har alternativer til på LG G2.

Derfor vil jeg skrive lidt om nogle de medleverede apps og de konkurrenter, de har i mit Google Play-univers… smiley

Tastatur
Noget af det, der gør Android specielt, er at du kan vælge og vrage mellem forskellige tastaturer – nogle mere alternative end andre.

Mange har et bestemt tastatur, som de er knyttet til – og det kræver nok en del overtalelse/bedre funktioner at lave et skift. Jeg er helt klart én af dem.

Efter at have prøvet en række tastaturer, er jeg nu godt og grundigt SwiftKey-mand.

Men LG’s tastatur skulle have en chance – selvfølgelig. Og langt hen af vejen er det absolut ikke et dårligt tastatur. Der er god afstand mellem tasterne og talrækken i toppen er også rigtigt god.

Men efter ca. 24 timer med LG’s tastatur kunne jeg ikke trække den længere – jeg måtte “hjem” til SwiftKeys forudsigelser og præcise autokorrektur + den bonus at SwiftKey nu synkroniserer din skrivestil mellem tilmeldte Android-enheder.

Og så har SwiftKey desuden den fordel, at det kan gøres meget mindre end LG’s tastatur, når der vælges den laveste indstilling for tasternes højde. Som det kan ses af mine screenshots (LG’s tastatur øverst) giver det ret meget mere plads på skærmen – og højden på tasterne er stadig tilstrækkelig, når skærmen er på 5,2 tommer.



Noter
LG leverer både app’en “Memo”, som kan tage enkle noter, og app’en “Notebook”, som næsten er et helt tekstbehandlingsprogram.

Sidstnævnte kunne godt være interessant i nogle tilfælde, men helt grundlæggende mangler begge apps muligheden for at synkronisere med en server.

Derfor kan de ikke erstatte Springpad, som pt. er min foretrukne note-app.

Filhåndtering

LG leverer app’en Fil manager, som i mine øjne er fin til basal filhåndtering – heldigvis incl. muligheden for at tilgå Dropbox.

App’en kommer dog ikke til at erstatte “ES File Explorer”, som jeg benytter. Denne gratis-app giver både mulighed for at tilføje cloud-tjenester (bl.a. Dropbox) og forskellige servere – bl.a. FTP-sites eller delte mapper/samba-shares (fx på en NAS = netværksharddisk).

Desuden kan du med ES File Explorer let kopiere/flytte dokumenter, billeder mv. fra Dropbox/NAS-server til telefonen (og omvendt). Det kan du ikke i LG’s app.

Opgaver/to-do

LG leverer app’en Opgaver, som kan benyttes til at vedligeholde to-do lister. Disse kan godt synkroniseres, men det kræver tilsyneladende en Microsoft Exchange-konto. Noget de færreste private har adgang til.

Her benytter jeg pt. app’en Any.do, som faktisk også er ret basal, men som har en rigtig fin synkroniseringsfunktion online.

Opsamling
Når nu ingen af LG’s apps i mit lille “app-battle” kommer ud som sejrherrer, er det så ikke spild af krudt, at LG har lagt dem på?

Det synes jeg faktisk ikke, da flere af deres apps er ganske udmærkede til de brugere, der ikke nødvendigvis har det store behov indenfor de forskellige app-kategorier.

Men til gengæld vil jeg sige, at vi andre bør have muligheden for at AFINSTALLERE de apps, som vi ikke har lyst til at bruge!!! LG leverer godt nok også app’en “Opdateringscenter”, hvor flere af deres indbyggede apps optræder, men der er desværre ikke umiddelbart mulighed for afinstallation.

Under “Indstillinger > Generelt > Apps > Alle” kan nogle få af dem dog afinstalleres, men det er alt for kringlet for de fleste “almindelige brugere” (no offense).

Sig til i kommentarerne, hvis du er af en anden mening… smiley

Opdatering 5/10:
Efter at have rodet lidt med det, skal jeg retfærdigvis sige, at alle de LG-apps, -temaer m.m., der ligger i LG’s “Opdateringscenter” kan afinstalleres under “Indstillinger > Generelt > Apps > Alle”. Men jeg fastholder, at det er lidt for bøvlet for den almindelige bruger.



« PreviousNext »